从试验中的样品观察和最终的试验结果表明，无机矿物绝缘电缆（即柔性防火电缆）在持续高温燃烧的条件下，起绝缘和耐火作用的云母会呈粉末状脱落，玻璃丝布会变硬变脆。由于其结构特点所致，护套和绝缘层之间有相当大的空隙，为脱落的云母粉末提供了空间，这样在外力的冲击作用下非常容易造成电气短路。而这种电缆的绝缘层又不具备BTTZ电缆那样的密实氧化镁绝缘层，所以它的防爆性能也欠佳，可燃气体、汽油、蒸汽等都会通过电缆护套与绝缘层的空隙传播到电缆连接的电器设备或者其他有防爆要求的区域，所以在一些重要的场所，如消防系统等，应谨慎选择。 二、耐电压对比试验

根据电缆的耐压试验规定，150V/s的速度升压至2500V、持续15min，应不击穿。部分YTTW电缆升压至1300V时发生击穿。3h后再次施加电压，升压至20V时就再次击穿。此试验表明YTTW电缆击穿后无法恢复其电气性能。

BTTZ电缆以150V/s的速度升压至2500V，持续15min未发生击穿现象。为试验其耐压电性能，继续升压至3500V时电缆发生击穿。3h后再次施加电压，以150V/s的速度升压至2500V，持续15min仍未发生击穿现象。由此可见，传统矿物绝缘电缆在击穿后仍旧可以恢复其原有的性能。

也就说明，电缆使用过程中如果意外产生过电压，电缆被击穿时，BTTZ电缆绝缘层被损坏，是由于击穿处的空气电离作用使氧化镁局部熔化所致，但融化后其成份不会改变，依然是致密的氧化镁，因此电缆仍可恢复原来的电气性能。而YTTW电缆一旦被击穿就再也无法恢复其电气性能，只能报废。

三、 载流量对比试验

在室温条件下，截面规格相同（4×25）的YTTW 和BTTZ电缆样品置于自由空气中通上相同电流进行对比试验，在电缆的导电线芯及护套处按相同的位置设置测温点，电缆测试结果见下表2：

 从实验结果可以看出：在相同的电流、环境温度条件下，置于自由空气中的BTTZ电缆的导体温度和护套温度都要比YTTW电缆的低6左右。而就电缆本身而言，绝缘层材料的种类及其耐热、散热性能在很大程度上影响了电缆的载流量。很显然，云母带的散热性能比氧化镁要差。根据GB/T 16895不允许人和易燃材料接触的裸矿物绝缘电缆，金属护套温度105，环境温度30，电缆的载流量为140A。而以上实验是在环境温度20时进行的。如果环境温度达到30电缆护套表面温度就会更高。 四、 浸水对比试验

将两种电缆样品一端浸在水中3h后取出，从样品的浸水端逐段切除，每截一段测量一次遗下部分的样品绝缘，记录测试结果。达到相同的绝缘值，截去的长度越大，则说明电缆吸潮越深，越不利于电缆的敷设。

浸水试验结果如表3.从试验结果中可以看出，无机矿物绝缘电缆(YTTW)的吸水深度要比传统矿物绝缘电缆（BTTZ）多出一倍。 1.76 均>1200

 2/3   首页 上一页 1 2 3 下一页 尾页